Decision № 97181780, 26.05.2021, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.05.2021
Case No.
568/575/21
Document №
97181780
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/575/21

Провадження №2-о/568/56/21

26 травня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.,

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області (код ЄДРПОУ: 04386485, 35523, вул.Берестецька, 145, с.Козин, Дубенського району Рівненської області)

про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним дядьком заявниці та рідним братом її батька.

Ухвалою від 28.04.21 р. заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання учасники не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, від заявника надійшла заява про розгляд заяви без її участі. Вимоги заяви підтримала.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту просила задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про встановлення факту проживання, суд враховує наступне.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного, позовного та окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, обов`язком суду при розгляді справи окремого провадження є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 та рідним братом ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився " ОСОБА_4 ", його батьками є " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.1956 р.

З архівної довідки вбачається, що у метричній книзі Свято-Миколаївської церкви с. Пустоіванне, міститься запис про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , архивний запис № 11 від 02.08.1940 р.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.59 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно виписки з погосподарської книги № 5 на 1961, 1962, 1963 р. с. Рудня, хутор Гусарі, Гаї, за адресою: с. Рудня, Червоноармійського району Ровенської області, значиться будинковолодіння, в якому проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 , її батьком записаний ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 21.01.73р.

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 21.04.21 р. вбачається, що ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 14.08.1992 р.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.01.2021 р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що помилка в написанні прізвища " ОСОБА_10 " та " ОСОБА_11 " сталася під час перекладу прізвища з російської мови.

Оскільки, помилка в прізвище спадкодавця перешкоджає заявнику оформити спадщину, ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою.

Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадщини, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про визнання факту родинних відносин обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

Заінтересована особа: Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області (код ЄДРПОУ: 04386485, 35523, вул.Берестецька, 145, с.Козин, Дубенського району Рівненської області)

Повний текст рішення виготовлений 26.05.21 р.

Суддя А.О. Сільман

Часті запитання

Який тип судового документу № 97181780 ?

Документ № 97181780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97181780 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97181780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97181780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97181780, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 97181780, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97181780 refers to case No. 568/575/21

This decision relates to case No. 568/575/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97158027
Next document : 97187012