
Справа № 539/2806/14-ц
Провадження № 6/539/44/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2021 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2021 р. до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №539/2806/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Керуючись ст.442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2021 року о 11.40 год.
Викликати у судове засідання сторони по цивільній справі.
Повідомити сторін про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко
The court decision No. 97181554, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 539/2806/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: