
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 травня 2021 року справа № 580/455/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Національної поліції в Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:
- стягнути на користь Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 36, Код ЄДРПОУ 40108667) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) 2363,19 грн. (дві тисячі триста шістдесят три грн. 19 коп.) вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.
Ухвалою судді від 01.03.2021 адміністративний позов залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
29.03.2021 представником позивача подано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, обґрунтоване необхідністю встановлення місця проживання відповідача.
Ухвалою судді від 31.03.2021 продовжено позивачу строк залишення позовної заяви без руху до 30.04.2021.
Копію ухвали від 31.03.2021 уповноваженою особою позивача отримано 02.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1803104064433.
Станом на 25.05.2021 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому позовна заява підлягає поверненню разом з усіма доданими матеріалами.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.
Суддя В.В. Гаращенко
The court decision No. 97181391, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 580/455/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: