Court ruling № 97180951, 26.05.2021, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.05.2021
Case No.
400/1038/19
Document №
97180951
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 400/1038/19 Провадження № 2/941/10/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що йому на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,22 га, розташована на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №755445, виданого 07.06.2010 року, кадастровий номер 3524983100:02:000:0526. Нещодавно позивачу стало відомо, що існує договір оренди землі, укладений 13.12.2015 року, відповідно до умов якого він нібито передав в оренду відповідачу належну йому земельну ділянку, який зареєстрований 03.08.2016 року реєстратором Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області за номером запису про інше речове право 15809595. Однак, позивач вказує на те, що не укладав ніякого договору з відповідачем та не підписував договору, тому змушений звернутися до суду з позовом про визнання вищевказаного договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2020 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників позивача - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.05.2021 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , з клопотанням про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.02.2021 року, після сметрі позивача по справі - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем є ОСОБА_3 , який прийняв спадщину у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2219 га, яка розташована на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №755445, виданого 31.05.2010 року, кадастровий номер 3524983100:02:000:0526.

В даному випадку вбачається, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому провадження у справі необхідно відновити та залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тобто, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 55, 253, 254 ЦПК УкраїниУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Залучиити до участі у справі в якості позивача, правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 26 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97180951 ?

Документ № 97180951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97180951 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97180951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97180951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97180951, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 97180951, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97180951 refers to case No. 400/1038/19

This decision relates to case No. 400/1038/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97163598
Next document : 97180958