Court ruling № 97179121, 19.05.2021, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
19.05.2021
Case No.
214/4798/20
Document №
97179121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/4798/20

2/214/116/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/4798/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями суб`єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями суб`єкта владних повноважень.

Від представника відповідача Прокуратури Дніпропетровської області – Хоружко С.Л. 19 травня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування інформації з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо результатів проведеного службового розслідування та його стану на теперішній час, яке було призначено 27.08.2020 року за №1354 за фактом втрати посадовими особами Покровського ВП Криворізького відділу поліції матеріалів досудового розслідування кримінальної справи №52051369 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо розгляду клопотання прокурора про витребування доказів покладається на розсуд суду.

Представники відповідача Державної казначейської служби України - Янчук І.С. надав до суду заяву про проведення судового засідання в його відсутності, проти задоволення клопотання прокурора щодо затребування стану проведення службової перевірки за фактом втрати кримінальної справи не заперечує, так як дана інформація має значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказівсудом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, керуючись викладеним з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, об`єктивного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та витребування доказів, а саме інформації з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо результатів проведеного службового розслідування, яке було призначено 27.08.2020 року за №1354 за фактом втрати посадовими особами Покровського ВП Криворізького відділу поліції матеріалів досудового розслідування кримінальної справи №52051369 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 260, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71) інформацію щодо результатів проведеного службового розслідування, яке було призначено 27.08.2020 року за №1354 за фактом втрати посадовими особами Покровського ВП Криворізького відділу поліції матеріалів досудового розслідування кримінальної справи №52051369 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97179121 ?

Документ № 97179121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97179121 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97179121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97179121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97179121, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 97179121, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97179121 refers to case No. 214/4798/20

This decision relates to case No. 214/4798/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97179116
Next document : 97179124