Court ruling № 97179030, 26.05.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.05.2021
Case No.
185/9025/20
Document №
97179030
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/9025/20

Провадження № 2/185/1246/21

У Х В А Л А

26 травня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”— Трепшиної Катерини Олександрівни про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що представник потребує певного часу для вчасного прибуття у судове засідання в інше місто.

Судом встановлено, що від імені Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”— Трепшина Катерина Олександрівна, яка знаходиться у місті Дніпро.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника позивача— Трепшиної Катерини Олександрівни в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська — м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.57.

Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача — Трепшиної Катерини Олександрівни.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 14 годині 30 хвилин на 23 червня 2021 року, за участю представника позивача — ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська (м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.57), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача — Трепшиної Катерини Олександрівни.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”за довіреністю - Трепшиної Катерини Олександрівни.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 97179030 ?

Документ № 97179030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97179030 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97179030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97179030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97179030, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 97179030, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97179030 refers to case No. 185/9025/20

This decision relates to case No. 185/9025/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97179015
Next document : 97179032