Court ruling № 97178378, 26.05.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/2192/21

Провадження № 2/932/1872/21

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

та залишення позовної заяви без руху

26 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Будинок Юстиції» Дніпропетровської обласної ради, про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, –

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Будинок Юстиції» Дніпропетровської обласної ради, про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2021 року справу передано на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська – за підсудністю.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, тому її належить прийняти до свого провадження.

Між тим, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов необхідно залишити без руху, враховуючи таке.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Відповідно до пункту 8 розділу 10 зазначених Правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вказаним нормативним положенням, докази у справі не засвідчені позивачем. Також суд звертає увагу позивача, що засвідчувати необхідно всі копії доказів, в т.ч. копії для відповідачів та третьої особи.

У зв`язку із наведеними недоліками позовної заяви суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Будинок Юстиції» Дніпропетровської обласної ради, про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Будинок Юстиції» Дніпропетровської обласної ради, про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, прийняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Будинок Юстиції» Дніпропетровської обласної ради, про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов