Court ruling № 97177902, 26.05.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/13176/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001260402 від 07.08.2020 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001260402 від 07.08.2020 року.

Розгляд справи по суті призначено почався з 12.04.2021 року, чергове судове засідання призначене судом на 26.05.2021 року об 11 годині 00 хвилин.

24.05.2021 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду. Представник позивача просив суд розглянути справу без його участі.

Суд дослідив клопотання представника позивача, дослідив матеріли справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.

Право позивача відмовитися від позову передбачене ст. ст. 44, 47, 189 КАС України, якщо останній звернувся до суду з заявою про відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 6 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На думку суду, заява представника позивача про відмову від позову належить до задоволення та провадження у справі має бути закрите, у зв`язку з самостійною сплатою податкового позивачем боргу, та необхідністю додаткового зарахування суми бюджетного відшкодування в рахунок погашення такого боргу.

Керуючись ст.ст. 47, 189, п.2 ч.1 ст. 238, ст. ст. 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача.

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» від позову.

Закрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001260402 від 07.08.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 26 травня 2021 року.

Суддя Н.В. Бжассо

.