
Справа № 420/4965/20
УХВАЛА
25 травня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №420/4965/20
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року адміністративний позов задоволено повністю, а саме:
визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу №Ф-2010-51У від 09.08.2019 року;
визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу №Ф-2010-51У від 10.02.2020 року;
стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення суду набрало законної сили.
Згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Одеським окружним адміністративним судом 15.02.2021 року видано виконавчий лист по справі №420/4965/20 щодо стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Від позивач 14.05.2021 року надійшла заява про виправлення помилки у виконавчого листа по справі №420/4965/20, а саме зазначити вірну назву боржника (відповідача) Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).
Судове засідання по розгляду заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/4965/20 призначено на 24.05.2021 року.
Сторони та представники сторін у судове засідання 24.05.2021 року не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомляли належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/4965/20 в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено судом, відповідачем у справі №420/4965/20 є Головне управління ДПС у Миколаївській області.
Одеським окружним адміністративним судом позивачу 15.02.2021 року видано виконавчий лист, в якому боржником зазначено Головне управління ДПС у Миколаївській області.
Ухвалою суду від 25.05.2021 року судом внесено виправлення в рішення суду по справі №420/4965/20 від 26.10.2020 та зазначено вірну назву відповідача з якого слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме: «з Головного управління ДПС у Миколаївській області».
Розглянувши заяву позивача, суду вважає, що зазначена заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/4965/20 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 373, 374 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/4965/20 – задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/4965/20 та зазначити вірну назву особи з якої належить стягнути судовий збір на користь позивача, а саме: «з Головного управління ДПС у Миколаївській області».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.
Суддя П.П. Марин
The court decision No. 97177694, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/4965/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: