Court ruling № 97177155, 26.05.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1641/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче підприємство «Імпульс» до Східної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.09.2020 № 0000005/0019, № 0000006/0019,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче підприємство «Імпульс» до Східної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.09.2020 № 0000005/0019, № 0000006/0019.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 позов було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку, з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали та роз`яснено наслідки їх неусунення.

Копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 06.05.2021.

У встановлений судом строк позивачем недоліки не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче підприємство «Імпульс» до Східної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.09.2020 № 0000005/0019, № 0000006/0019 повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.О. Свергун