
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову
26 травня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/954/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву позивача про забезпечення позову у справі
за позовом: Приватного підприємства «Арміра», м. Кропивницький, вул. Садова, 61
до відповідача: Головного управління Держпраці у Львівській області, м. Кропивницький, вул. Міцкевича, 8
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Арміра» звернулось з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 12.02.2021 р. №ЛВ26729/462/ПД/АВ/ФС.
Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови Головного управління Держпраці у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 12.02.2021 р., №ЛВ26729/462/ПД/АВ/ФС.
Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп.1 п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 р. №1082-IX установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 гривень.
Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 681,00 грн. (2 270,00 грн. х 0,3).
Отже, заява про забезпечення позову не відповідає приписам ч.4 ст.152 КАС України, оскільки не додано доказу сплати судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, заява Приватного підприємства «Арміра» про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.152, 154, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства «Арміра» про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали – 26 травня 2021 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 97177104, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 340/954/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: