
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження
26 травня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/1928/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження адміністративну справу
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до третя особаГоловного управління ДПС в Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ - 43142606) Інспектор ІОП Новоархангельського ВП ст. л-нт поліції Нетреба М.В. (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 19)провизнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень від 04.06.2020 року №00001853200 та 00001863200, а також, розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача та третьої особи в частині ухвалення податкових повідомлень - рішень від 04.06.2020 року №00001853200 та 00001863200 та протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2020 року серії АПР 18 №504090;
- визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 04.06.2020 року №00001853200 та №00001863200 та рахунок (штрафних) фінансових санкцій до податкового повідомлення - рішення від 04.06.2020 року №00001863200.
Ухвалою від 07.07.2020 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у прядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.20).
04.08.2020 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву (а.с.26-28).
25.08.2020 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.40-41).
Ухвалами суду від 28.09.2020 року продовжено процесуальний строк розгляду адміністративної справи, витребувано додаткові докази та відмовлено позивачу у розгляді адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.436-44).
Ухвалою суду від 07.12.2020 року зупинено провадження у справі №340/1928/20 до прийняття рішення за результатами розгляду адміністративного протоколу за ч.2 ст.156 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 (а.с.55).
24.05.2021 року на адресу суду надійшла постанова адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоархангельської селищної ради №1 від 14.05.2021 року, якою на підставі ч.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито справу про адміністративне правопорушення, яке вчинила гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на 26.05.2021 року доказів оскарження постанови №1 від 14.05.2021 року до суду не надійшло.
Статтею 237 КАС України визначено процесуальне врегулювання питання поновлення провадження у справі. Так, ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).
Відтак, з огляду на вказані законодавчі приписи, суд зазначає про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №340/1928/20 та продовжити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
The court decision No. 97177101, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 340/1928/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: