Court ruling № 97176673, 24.05.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
24.05.2021
Case No.
280/1565/21
Document №
97176673
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 травня 2021 року Справа № 280/1565/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Асоціації фермерських господарств “Агро” (71170, Запорізька область, Бердянський район, с. Червоне Поле, вул. Горького, буд. 28, код ЄДРПОУ 22136898)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69017, м.Запоріжжя, пр. Соблорний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Асоціації фермерських господарств “Агро” (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 01 жовтня 2020 року №0000420901 форми “ПС”, яким Асоціації фермерських господарств “Агро” визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі – 220000,00 грн.

Представник позивача 24 травня 2021 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до розгляду пов`язаної справи №280/7624/20 про визнання протиправним та скасування наказу.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, а також врахувавши думку відповідача дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №280/7624/20 про: визнання протиправними дії начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДПС у Запорізькій області ОСОБА_1 та головного державного ревізора - інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДПС у Запорізькій області Акопджанян Іди Рубенівни щодо проведення фактичної перевірки Асоціації фермерських господарств «АГРО» (код ЄДРПОУ 22136898), за результатами якої складено акт від 28 серпня 2020 року №0577/08/01/32/22136898 про результати фактичної перевірки з питання здійснення контролю за додержанням суб`єктом господарювання вимог законодавства, які є обов`язковими при виробництві, обігу, зберіганні, обліку та транспортуванні пального; виявлення порушень у сфері виробництва і обігу пального, також інших питань, що регулюють виробництво, зберігання та обіг підакцизних товарів України за період з 01 липня 2019 року по 28 серпня 2020 року; визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління ДПС у Запорізькій області «Про проведення фактичної перевірки» від 18 серпня 2020 року №1861.

Оскільки у справі №280/7624/20 судом надаватиметься оцінка правомірності винесення наказу Головного управління ДПС у Запорізькій області «Про проведення фактичної перевірки» від 18 серпня 2020 року №1861, а також дій щодо проведення фактичної перевірки Асоціації фермерських господарств «АГРО», то рішення у справі №280/7624/20 матиме істотне значення при вирішенні даної справи, тому, суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі №280/1565/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/1565/21 за позовом Асоціації фермерських господарств “Агро” (71170, Запорізька область, Бердянський район, с. Червоне Поле, вул. Горького, буд. 28, код ЄДРПОУ 22136898) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69017, м.Запоріжжя, пр. Соблорний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №280/7624/20 за позовом Асоціації фермерських господарств «АГРО» (71170, Запорізька область, Бердянський район, с.Червоне Поле, вул. Горького, буд. 28; код ЄДРПОУ 22136898) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 24 травня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97176673 ?

Документ № 97176673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97176673 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97176673 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97176673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97176673, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 97176673, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97176673 refers to case No. 280/1565/21

This decision relates to case No. 280/1565/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97176672
Next document : 97176674