Court ruling № 97176122, 25.05.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судового засідання для розгляду клопотання позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

25 травня 2021 р. Справа №200/2580/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши в письмовому порядку клопотання позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), понесених заявником під час розгляду справи за його позовом до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 , 11 березня 2021 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив суд:

- скасувати як незаконне рішення відповідача № 8 від 11 січня 2019 року “Про відмову в призначенні пенсії за вислугу років згідно до п. 2-1 розділу XV Прикінцеві положення Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” (зі змінами), прийняте щодо позивача;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача за вх. № 40 від 3 січня 2019 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні за результатом розгляду даної справи.

Рішенням суду від 19 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області щодо несвоєчасного оприлюднення розпорядження голови Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області № 125 від 8 грудня 2020 року «Про скликання чергової другої сесії VIII-го скликання Андріївської сільської ради» на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Слов`янського р-ну Донецької області; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про стягнення з відповідача витрат позивача на правничу допомогу (а.с. 43); 12 квітня 2021 року, тобто до закінчення судових дебатів, судом отримано заяву позивача про те, що докази на підтвердження понесених судових витрат будуть надані ним протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (а.с. 77-78).

25 травня 2021 року судом через систему «Електронний суд» отримано заяву ОСОБА_1 , подану останнім через систему «Електронний суд» 24 травня 2021 року, про ухвалення додаткового рішення по справі щодо його витрат на правничу допомогу, та докази на підтвердження понесених витрат.

Розглядаючи клопотання позивача про стягнення з відповідача витрат позивача на правничу допомогу та заяву про ухвалення додаткового рішення суддя зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 1 ч. 3 цієї ж статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Як вбачається з ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно ч. 5 цієї ж статі випадку, передбаченому ч. 3 цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведені вище нормативно-правові приписи, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення з Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області судових витрат.

Керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 143, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 (позивача у справі) про стягнення з Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (відповідач у справі) судових витрат, понесених останнім у зв`язку із розглядом адміністративної справи № 200/2580/21-а за його позовом про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - на 2 червня 2021 року о 15-00 год.

Запропонувати Андріївській сільській раді Слов`янського району Донецької області надати суду до 13 год 2 червня 2021 року пояснення з приводу зазначеного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна