Court ruling № 97175216, 24.05.2021, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
24.05.2021
Case No.
120/4796/21-а
Document №
97175216
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

24 травня 2021 р. Справа № 120/4796/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 поштою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку і виплаті пенсії з урахуванням у складі грошового забезпечення фактично отриманих сум грошової винагороди за бойове чергування та індексації за період з вересня 2018 року по серпень 2020 року включно на підставі довідки військової частини А1660 від 11.03.2021 за № 350/163/3/97;

- зобов`язання відповідача здійснити з 11.09.2020 перерахунок та виплату позивачу пенсії з урахуванням у складі грошового забезпечення фактично отриманих сум грошової винагороди за бойове чергування та індексації за період з вересня 2018 року по серпень 2020 року включно на підставі довідки військової частини А1660 від 11.03.2021 за № 350/163/3/97.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що позовну заяву належить залишити без руху з огляду на таке.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як видно з позовної заяви, позивач оскаржує відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у проведенні перерахунку пенсії за віком з урахуванням у складі грошового забезпечення фактично отриманих сум грошової винагороди за бойове чергування та індексації за період з вересня 2018 року по серпень 2020 року включно на підставі довідки військової частини А1660 від 11.03.2021 за № 350/163/3/97, надану за результатами розгляду заяви позивача про перерахунок пенсії від 01.04.2021 (вх. № 3471/Ж-0200-21 від 01.04.2021).

Втім, до позовної заяви копії вищезазначеної заяви не додано, хоча посилання на неї міститься у позові. Також позивачем не заявлено клопотання про витребування цих доказів у відповідача, якщо позивач позбавлений можливості надати їх самостійно.

Водночас, на думку суду, вказаний доказ (заява) має значення для надання правильної оцінки обставинам спору між сторонами та прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по суті заявлених позовних вимог.

Наведене свідчить про недотримання вимог ч. 4 ст. 161 КАС України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що додана до позовної заяви копія довідки військової частини А1660 від 11.03.2021 за № 350/163/3/97 є поганої якості та нечитабельною. Відтак у такому виляді відповідний доказ суд не може прийняти до розгляду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням позивачу розумного строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом:

1) надання суду копії заяви позивача про перерахунок пенсії від 01.04.2021 (вх. № 3471/Ж-0200-21 від 01.04.2021) та доданих до неї документів або ж заявлення перед судом обґрунтованого клопотання про її витребування у відповідача;

2) надання суду копії довідки військової частини А1660 від 11.03.2021 за № 350/163/3/97 належної якості.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.

3. Копію ухвали надіслати для відома та виконання особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 97175216 ?

Документ № 97175216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97175216 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97175216 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97175216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97175216, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 97175216, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97175216 refers to case No. 120/4796/21-а

This decision relates to case No. 120/4796/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97175215
Next document : 97175217