Court ruling № 97174598, 26.05.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа № 925/654/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Водавсєгда" до комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради про визнання недійсними результатів публічної закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Водавсєгда" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради (далі -відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.05.2021 року № 115, щодо визначення переможця спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015:71351820-7 «Послуги з розвідування джерел водних запасів» (Буріння розвідувальних свердловин, для з`ясування якісних та кількісних показників підземних джерел міста Умані та Уманського району), учасника торгів приватного підприємства "Артезіан" та ухвалення рішення про намір укласти договір про закупівлю з пере6можцем спрощеної процедури;

- відшкодувати судові витрати.

У позовній заяві позивачем зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватне підприємство "Артезіан".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позову, суддя погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді справи № 925/654/21 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Артезіан", як переможця спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015:71351820-7 «Послуги з розвідування джерел водних запасів» (Буріння розвідувальних свердловин, для з`ясування якісних та кількісних показників підземних джерел міста Умані та Уманського району) за спірним рішенням відповідача, оформленим протоколом від 19.05.2021 року № 115.

Підстави для залишення позовної заяви позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Водавсєгда" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/654/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 22 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – приватне підприємство "Артезіан" (код ЄДРПОУ 19418446, місцезнаходження: 09170, Київська обл., Білоцерківський район, с. Шкарівка, провул. ІІІ Стаханівський, буд. 4).

4. Явку у судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

5. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

6. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

7. Запропонувати третій особі до дня засідання подати через канцелярію суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 21.07.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов