
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"26" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1030/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич" (61099, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 273, офіс 8; код ЄДРПОУ: 21184174)
як відповідача у справі № 922/1030/21
за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84; код ЄДРПОУ: 14313866) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ: 37854297) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич" (61099, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 273, офіс 8; код ЄДРПОУ: 21184174) про стягнення збитків
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "16" червня 2021 р. о(б) 09:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Суддя Т.О. Пономаренко
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 97174513, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/1030/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: