
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"25" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1189/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитра Олеговича
- Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича
яктретій осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 922/1189/21
за позовом Фізичної особи - підприємця Тихонченко Валентини Данилівни ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович (02000, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 47-Б, к. 44); 2. Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович (61001, м. Харків, вул. Молочна, 18, к.25) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" червня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Є.М. Жиляєв
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 97174497, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/1189/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: