
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"26" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/966/21Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/966/21
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-В; код - 30048570)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анадол" (68810, Одеська обл., Ренійський р-н, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 6; код - 37565256)
про стягнення 803983,97 грн.
з підстав порушення умов договору,
За участю представників:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: Гладишева О.О. (адвокат)
В С Т А Н О В И В:
26.05.2021 року суд оголосив перерву з викликом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" у судовому засіданні до 11.06.2021 р. о 10:00.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" у судовове засідання по справі №916/966/21, котре відбудеться "11" червня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.
2. Явку всіх учасників справи визнати обов`язковою.
Ухвала набрала чинності 26.05.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 97174198, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/966/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: