
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2021 Справа № 914/874/21
За позовом Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп”, м. Київ
до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів
про стягнення 11 783, 00 грн
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Полюхович Х.М.
Представники сторін справи не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 про стягнення 11 783, 00 грн шкоди.
Ухвалою суду від 27.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 26.05.2021.
21.05.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що відсутні правові підстави для покладення обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на відповідача, оскільки таким укладено договір страхування з ПрАТ «СК «Уніка» з страховою сумою на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 100 000, 00 грн. Тому ствердив, що належним відповідачем має бути ПрАТ «СК «Уніка», а у задоволенні позову просив відмовити. Також зазначив, що попередній розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи, складає 3 000, 00 грн.
У судове засідання 26.05.2021 сторони явку повноважних представників не забезпечили.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи те, що відповідальність відповідача застрахована в ПрАТ «СК «Уніка», з метою з`ясування обставин щодо сплати останнім 21 325, 84 грн страхового відшкодування, суд дійшов висновку про необхідність залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 50, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (місцезнаходження: 04112, місто Київ, вул. Теліги Олени, будинок 6 літ. В; ідент. код 20033533) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2. Відкласти судове засідання на 14.06.2021 о 14:00 год.
3. Позивачу – невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання подати суду.
4. Відповідачу - невідкладно надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву. Докази надсилання подати суду.
5. Третій особі – надати суду письмові пояснення щодо позову, зокрема, але не виключно, щодо правових підстав виплати 21 325, 84 грн. Пояснення надіслати (надати) сторонам одночасно з надісланням (наданням) таких до суду.
6. Учасникам справи: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.
The court decision No. 97174063, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/874/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: