
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 травня 2021 року Справа № 912/3771/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши справу №912/3771/15 від 29.10.2015
про банкрутство комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (далі – КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"), 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 06.05.2021 господарський суд розгляд справи відклав до 25.05.2021 - 14:30 год.
Ухвалою від 25.05.2021 господарський суд розгляд звіту арбітражного керуючого Заяц А.І. про нарахування і виплату грошової винагороди при виконанні повноважень розпорядника майна боржника відклав до "17" червня 2021 р. - 12:00 год. Постановив розгляд звіту керуючого санацією здійснити в межах такого засідання суду. Зобов`язав керуючого санацією, керівника КП "Новомиргородські муніципальні мережі" Шевченка Р.О. до засідання суду надати господарському суду: відомості з приводу погашення (причин непогашення) 5 814, 02 грн штрафу та 140 365, 01 грн пені кредитору ПАТ НАК "Нафтогаз України", а також судового збору, зазначеного в ухвали суду від 19.01.2016, кредиторам; письмові пояснення щодо значення фрази в реєстрі вимог кредиторів: "в період ліквідації".
При друкуванні вступної частини такої ухвали допущено описку при зазначенні дати її постановлення, а саме замість: "25.05.2021", вказано: "26.05.2021".
За ч. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі зазначеної норми, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 25.05.2021 при зазначенні дати її постановлення.
Вважати правильною датою постановлення ухвали: "25.05.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 19.01.2016), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Заяц А.І. (адреса: АДРЕСА_1 ), керуючому санацією – керівнику боржника Шевченку Р.О. (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27).
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
The court decision No. 97173945, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 912/3771/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: