
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.05.2021Справа № 910/32726/15Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградський областях
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання у справі № 910/32726/15
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»
про стягнення 829 183,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» 829 183,19 грн., що складається з 604 700,00 грн. заборгованості, яка виникла на підставі Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-5140-ОД від 29.01.2013, та 224 483,19 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/32726/15 (суддя Привалов А.І.) позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» (03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 10; код ЄДРПОУ 35007886) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд. 6; код ЄДРПОУ 13467337) 604 700 грн. основного боргу та 224 483 грн. 19 коп. - пені. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» в дохід Державного бюджету України 12 437 грн. 75 коп. витрат по сплаті судового збору
23.03.2016 на виконання вказаного рішення в примусовому порядку видано відповідні накази.
25.05.2021 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградський областях подало до суду заяву, в якій просить суд:
- визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 у справі № 910/32726/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області основного боргу в розмірі 604700,00грн. (оренда) та 224 483,19 грн. (пені);
- поновити пропущений строк для подання наказу Господарського суду м. Києва по справі № 910/32726/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" (03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 10; код ЄДРПОУ 35007886) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд. 6; код ЄДРПОУ 13467337) 604700,00грн. основного боргу та 224 483,19 грн. - пені до виконання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021, вказану заяву у зв`язку із перебуванням судді Привалова А.І. у відпустці, передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Враховуючи положення ст. 329 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення до розгляду поданої заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання у справі № 910/32726/15 у судовому засіданні засіданні із повідомленням учасників справи.
Керуючись ст 233, 329 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 08.06.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
2. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду заяви.
3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 26.05.2021.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 97173744, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/32726/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: