Court ruling № 97173716, 24.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/5520/21За позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - державний реєстратор Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Коваленко Дмитро Вікторович

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Пасічнюк С.В.

Представники:

від позивача 1 - Рибченко О.Г. ,

від позивача 2 - Рибченко О.Г. ,

від відповідача - Костюк М.Д.,

від третьої особи 1 - не з`явились,

від третьої особи 2 - не з`явились,

від третьої особи 3 - не з`явились.

Обставини справи:

06.04.2021 ОСОБА_1 (далі - позивач-1), ОСОБА_2 (далі - позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач, Мін`юст) з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 02.04.2021 року № 1222/5 "Про задоволення скарги", яким задоволено скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , скасовано в Єдиному державному реєстрі реєстраційні дії від 29.01.2021 року № 1001741070020002608 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" та № 1001747770021002608 "Корегування", проведені державним реєстратором Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області Коваленком Дмитром Вікторовичем щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантінвест" (ідентифікаційний код юридичної особи 31325434) (далі - Наказ № 1222/5 від 02.04.2021).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний Наказ № 1222/5 від 02.04.2021 прийнятий з порушенням вимог чинного законодавства, а саме п. 1 ч. 2, ч. 6, п. 4 ч. 8 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", крім того, в порушення заборон, які містились в Єдиному державному реєстрі, що передбачає неможливість вчинення будь-яких реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі відносно ТОВ "Гарантінвест", у зв`язку з чим позивачі вважають, що Наказ № 1222/5 від 02.04.2021 підлягає скасуванню.

Одночасно з поданням позову, позивач-1 подав до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову № б/н від 06.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5520/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.04.2021 о 15:40 год.

15.04.2021 представником позивачів через скриньку для кореспонденції Господарського суду міста Києва подано заяву про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2021.

26.04.2021 представником відповідача через скриньку для кореспонденції Господарського суду міста Києва подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання, призначене на 26.04.2021, з`явився представник позивачів 1 та 2.

Представник відповідача та треті особи у підготовче засідання 26.04.2021 не з`явилися.

Суд долучив до матеріалів справи подану представником позивачів заяву про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2021.

У підготовчому засіданні 26.04.2021 представник позивачів не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав підготовче засідання на 24.05.21 о 15:20 год.

28.04.2021 через відділ діловодства суду подано відзив на позовну заяву. За змістом поданого відзиву, відповідач, вважає, що Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації правомірно складено Висновок від 25.03.2021, з дотриманням чинного законодавства, а тому прийнятий оскаржуваний Наказ від 02.04.2015 №1222/5 "Про задоволення скарги" є таким, що не підлягає скасуванню та є законним, а відтак просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У підготовче засідання 24.05.2021 з`явились представник позивачів 1, 2, та представник відповідача.

У підготовчому засіданні 24.05.2021, суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні представником позивачів 1 та 2 заявлено усне клопотання про відкладення підготовочго засідання для надання можливості ознайомитися із відзивом на позовну заяву та підготувати відповідь на відзив.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.7 ст.183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 24.05.2021, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 07.06.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега