Court ruling № 97173459, 21.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2021Справа № 910/7073/21Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Фрутс»

про стягнення 108735,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ФРУТС" про стягнення заборгованості у сумі 108735, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

18.05.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш» надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку про наступне.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Фрутс» 108735,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що підставі договору суборенди № ГУ-10 від 01.08.2017 орендує частину приміщення у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Гурмандіз». ТОВ «ТД Гурмандіз» орендує спірне приміщення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Групп» згідно договору № 24Ц від 01.05.2018. З грудня 2017 року по жовтень 2018 року відповідачем було під`єднано холодильне устаткування до електричних мереж, відшкодування за якими здійснював позивач. Позивачем було здійснено запит до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Групп», яким було надано відповідь, що відповідач дійсно користувався електроенергією за яку сплачує позивач. Таким чином, позивачем 13.09.2019 було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату нарахованої заборгованості у розмірі 108735,00 грн. Оскільки відповідачем не сплачено кошти у розмірі 108735,00 грн, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 108735,00 грн на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Сівакова В.В.) перебувала справа №910/17921/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ФРУТС" про стягнення заборгованості у сумі 108735, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Сівакова В.В.) у справі №910/17921/19 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайн Фреш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Фрутс» про стягнення 108735,00 грн відмовлено повністю.

Судом встановлено, що склад сторін, предмет і підстави даного позову є аналогічними тим, що у справі №910/17921/19

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на наведене, оскільки Господарським судом міста Києва (суддя Сівакова В.В.) у справі №910/17921/19 винесено рішення, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі №910/7073/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ФРУТС" про стягнення заборгованості у сумі 108735, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі №910/7073/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ФРУТС" про стягнення заборгованості у сумі 108735, 00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець