
номер провадження справи 2/38/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2021 Справа № 908/1659/15-г
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” по справі № 908/1659/15-г від 08.04.21 № 1 про заміну боржника ДП “Донецька залізниця” його правонаступником АТ “Українська залізниця” у виконавчому провадженні № 51018592
за позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1)
до відповідача (боржника): Державного підприємства “Донецька залізниця” (83062, м.Донецьк, вул. Артема, буд. 68)
про стягнення 10653,31 грн.
заінтересована особа:
- Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (84122, м.Словянськ, вул.Глекова, 2);
- Акціонерне товариство “Українська залізниця” (03150, вул. Єжи Гедройця, 5).
ВСТАНОВИВ:
25.05.21 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” № 908/1659/15-г від 08.04.21 № 1 про заміну боржника ДП “Донецька залізниця” його правонаступником АТ “Українська залізниця” у виконавчому провадженні № 51018592.
У зв`язку із звільненням судді-доповідача у справі Мойсеєнко Т.В., 25.04.21 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1659/15-г між суддями за наслідками якого вказану заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.
Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 3 ст. 334 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” № 908/1659/15-г від 08.04.21 № 1 про заміну боржника ДП “Донецька залізниця” його правонаступником АТ “Українська залізниця” у виконавчому провадженні № 51018592 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 120, 234, 334 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” № 908/1659/15-г від 08.04.21 № 1 про заміну боржника ДП “Донецька залізниця” його правонаступником АТ “Українська залізниця” у виконавчому провадженні № 51018592 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Судове засідання призначити на 03.06.21 о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна пошта господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Явка учасників справи та заінтересованих осіб не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи та заінтересованих осіб.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 97173301, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/1659/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: