
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
26 травня 2021 року Справа № 903/335/21 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрола» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі №903/335/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрола», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД», с. Звиняче, Горохівського району, Волинської області
про стягнення 50 400,78 грн. штрафу,
в с т а н о в и л а:
ухвалою суду від 14.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрола» було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.06.2021 на 11:10 год.
24.05.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрола» №623-2105 від 21.05.2021, в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При розгляді клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість Господарського суду Волинської області забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрола» в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.
Згідно із службовою запискою начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області від 26.05.2021 згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал в Господарському суді Волинської області на 02.06.2021 на 11 год. 10 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час іншими засіданнями.
Враховуючи відсутність технічної можливості Господарського суду Волинської області забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрола» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрола» про участь у судовому засіданні 02.06.2021 об 11:10 год. в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 26.05.2021.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 97172855, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/335/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: