Court ruling № 97170211, 17.05.2021, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.05.2021
Case No.
201/605/20
Document №
97170211
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/605/20

Провадження № 1-кп/201/260/2021

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Верменича В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12019040650002370 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Кліпацька Е.В.

потерпілий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12019040650002370 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

В судове засідання призначене 17.05.2021 не з`явився обвинувачений, надав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із сімейними обставинами, однак підтвердження поважності такої неявки до суду надано не було.

Потерпілий у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого за невиконання ним своїх процесуальних обов`язків перед судом, проти чого не заперечував прокурор.

Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений неодноразово будучи повідомленим про дачу та час судового розгляду належним чином, без підтвердження поважності причин не з`являється до суду за викликом, суд вважає, що на останнього необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на підставі ч. 1 ст. 139 КПК України, так як останній, не виконує свій обов`язок перед судом, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 139, 318 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України грошове стягнення в розмірі (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень за невиконання процесуальних обов`язків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя С.П. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97170211 ?

Документ № 97170211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97170211 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97170211 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97170211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97170211, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 97170211, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97170211 refers to case No. 201/605/20

This decision relates to case No. 201/605/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97170210
Next document : 97178533