Court ruling № 97170144, 25.05.2021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5663/20

Провадження № 2/210/594/21

У Х В А Л А

іменем України

"25" травня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Леонової А.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В. Є. перебуває вищевказана заява.

До початку судового засідання надійшло клопотання від позивача ОСОБА_4 про проведення наступних судових засідань в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Представник позивача підтримав подане клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказане клопотання надійшло в строки та за правилами, визначеними ЦПК України, за таких обставин суд доходить до переконання про можливість його задоволення.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції – задовольнити.

Судові засідання під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві проводити в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відео конференції за участю позивача ОСОБА_4 на 29 червня 2021 року о 12-30 годині, а також призначені наступні судові засідання за повідомленням суду.

Копію ухвали негайно направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання та сторонам в справі для відома.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_4 , що у разі її явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко