
Справа №464/1451/21
пр № 2-с/464/42/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 23.03.2021 р. у справі №464/1451/21,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 24.05.2021 р. звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 23.03.2021 р. у справі №464/1451/21 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши вказану заяву та додатками до неї, вважаю заяву про скасування судового наказу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).
Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Окрім цього, відповідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Таким чином, у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, такий скасуванню згідно норм чинного законодавства не підлягає, проте боржник вправі звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 березня 2021 року, виданого Сихівським районним судом м.Львова за заявою ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини слід відмовити, оскільки даний судовий наказ скасуванню не підлягає, а обставини, на які посилається заявник як на підставу скасування судового наказу, є підставою для звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або його перегляду за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 23.03.2021 р. у справі №464/1451/21 (пр.№2-н/464/371/21) – відмовити.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю.Теслюк
The court decision No. 97169575, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 464/1451/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: