
Справа № 442/173/21
Провадження № 2-п/442/10/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Далявської Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача Гирича О.В., ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І.Франка до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди та вказали, що наслідки закриття провадження у даній справі їм відомі та зрозумілі. Просили затвердити дану мирову угоду.
Суд, крім цього, роз`яснив наслідки закриття провадження у справі при затвердженні мирової угоди.
Заслухавши думку сторін, прийнявши до уваги те, що сторони дійшли згоди до укладення мирової угоди в добровільному порядку, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити подану сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити, оскільки зазначена вище мирова угода дійсно укладається сторонами з метою врегулювання спору.
Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, за якою:
Відповідач ОСОБА_3 визнає заборгованість за навчання у сумі 6205,60 грн та зобов`язується оплатити борг до 10.07.2021 року, а позивач Дрогобицький державний педагогічній університет ім. І.Франка відмовляється від позову до відповідача. Сторони також дійшли згоди не порушувати перед судом вирішення питання судових витрат.
Закрити провадження у справі за позовом Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І.Франка до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг та судових витрат.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач: Дрогобицький державний педагогічний університет ім. І.Франка ( юридична адреса: вул. Івана Франка, 24, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, код ЄДРПОУ 02125438).
Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Суддя Медведик Л.О.
The court decision No. 97169481, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 442/173/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: