Court ruling № 97168043, 25.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2469/21

У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Масної К.О.

представника відповідача Шкромиди Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Споживчий Центр» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Споживчий Центр» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору.

Ухвалою судді від 23.04.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ТзОВ «Споживчий Центр» - Шкромида Ю.В. 21.05.2021 року керуючись ст. ст. 49, 193 ЦПК України, подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про підтримання вимог позовної заяви та просив проводити підготовче судове засідання у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У ч. 3 ст. 193 ЦПК України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Споживчий Центр» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та зустрічний позов ТзОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором взаємопов`язані між собою, оскільки виникають з одних і тих самих правовідносин.

Зустрічна позовна заява представником відповідача ОСОБА_2 , подана до суду у встановлений законом строк, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 49 193, 194, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив :

Зустрічну позовну заяву ТзОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження із позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Споживчий Центр» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору.

Підготовче судове засідання призначити на 18 червня 2021 року на 12:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 21 каб.).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук