Court ruling № 97167964, 19.05.2021, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/3396/20 Провадження № 2/450/52/21

УХВАЛА

підготовчого судового засіданняя

19 травня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.О.

за участі представника позивача Керод Р.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зеновійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зеновійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З. договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30.10.2019 року, номер 1446.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку представник позивача просить витребувати, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.10.2019 року, номер 1446.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 197-198, 200, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.10.2019 року, номер 1446.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблому Л.З. (Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Центральна, 1)

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин – повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош