
Набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/585/21
УХВАЛА
"24" травня 2021 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В. розглянувши клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області та Головного управління Національної поліції в Херсонській областіпро проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області та заступника начальника – начальника слідчого відділу Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП Херсонської області Смірнова А.С., третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої бездіяльності органів досудового слідства, -
ВСТАНОВИВ:
Судовий розгляд за вищевказаним позовом призначено на 27 травня 2021 року о 10 годині 00 хв..
Представником Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області та представником Головного управління Національної поліції в Херсонській областібули подані клопотання про проведення судового засідання по вищезазначеній справі в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю Чаплинського районного суду від місця знаходження відповідача та обмеженим фінансуванням витрат на відрядження. Просили суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
Враховуючи те, що місцем знаходження учасників справи є м. Херсон, тому суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представників управлінь в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем їх участі у судовому засіданні в режимі відео конференції – Херсонський міський суд Херсонської області.
Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам вищевказаного суду.
Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області та представника Головного управління Національної поліції в Херсонській областіпро проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області та заступника начальника – начальника слідчого відділу Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП Херсонської області Смірнова А.С., третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої бездіяльності органів досудового слідства, яке призначено до розгляду на 27 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Участь представника Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області Каверіної О.Б. та представника Головного управління Національної поліції в Херсонській областів судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.. Маяковського, 6/29.
Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з представниками зазначених управлінь.
Копію ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської області для організації її виконання в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Березніков
The court decision No. 97166501, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 665/585/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: