
Справа № 587/41/21
Провадження № 6/587/46/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Сумським районним судом Сумської області 12 лютого 2021 року винесено заочне рішення по справі № 587/41/21, провадження № 2/587/261/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник заявника Кіріченко В.М.звернувся до суду з заявою про виправлення описки з тих підстав, що у виконавчому листі, виданому 15 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 10 853 грн. 28 коп. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп. допущено описку, а саме: невірно зазначено ІПН боржника, що необхідно виправити.
В судове засідання представник заявника не з`явився, в поданій заяві просив слухати справу без його участі.
У відповідності з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 15 березня 2021 року Сумським районним судом Сумської області по справі № 587/41/21, провадження № 2/587/261/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати у виконавчому листі ІПН боржника «3254408067» замість « НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 97166231, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 587/41/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: