Court ruling № 97166205, 25.05.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/618/21

Номер провадження 2-др/585/6/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді – Цвєлодуб Г.О., секретаря судового засідання - Салій О.І., відповідача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни, матеріали заяви адвоката Менька Дмитра Дмитровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради як орган опіки та піклування, про відшкодування судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.137, 141, 259, 270, 381, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору та 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. понесених витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги, а всього стягнути 8 908 (вісім тисяч дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги ухвала суду набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду в порядку та у строки визначені ст. ст. 352-354 ЦПК України.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 31 травня 2021 року.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб