Court ruling № 97166172, 24.05.2021, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/855/21

2/579/400/21

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 травня 2021 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кролевецької міської ради (місцезнаходження: 41300, м.Кролевець, вул. Грушевського, 19) про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) померлій та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, буд.19, в якому просить суд:

- встановити факт належності права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» розміром 4,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай)серія СМ №047591, який був зареєстрований 25 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №591, ОСОБА_2 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ним, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків — НОМЕР_1 , на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» розміром 4,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай)серія СМ №047591, який був зареєстрований 25 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №591, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з підстав неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Клопотання позивача, що надійшло разом із позовною заявою, щодо витребування у приватного нотаріуса інформації про наявність/відсутність заповіту, а також про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини (видачу свідоцтва про право на спадщину) чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) померлій та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 липня 2021року на 09:00 у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання позивача, витребувати у приватного нотаріуса Солопун М.І. інформацію про наявність/відсутність заповіту, а також про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини (видачу свідоцтва про право на спадщину) чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15днів з дня отримання копії такого відзиву.

Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя: В. М. Придатко