
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/436/21
П О С Т А Н О В А
26.05.2021смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різноробочим в ДНЗ №2, проживає в АДРЕСА_1 ,
за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу ДПР18№208816 , ОСОБА_1 , 06.05.2021 року о 10:11 год. в с. Петропавлівка, Доманівського району, керував автомобілем "Лада-212140”, д/н НОМЕР_1 , та не був уважним , не стежив за дорожньою обстановкою , внаслідок чого здіснив зіткнення причепом з рогатою худобою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б ПДР України , за що передбачена відповідальність за ст.124 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" передбачено, що при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст.ст. 247, 280 КУпАП.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу, в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім особистого визнання вини, підтверджується й наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:реєстрацією заяв,поясненнями свідків, схемою ДТП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 КУпАП , -
ПОСТАН О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.з перерахуванням коштів на рахунок Отримувач коштів:Миколаївське ГУК(Микол.обл.)21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992030,Рахунок отримувача:31114149014001,Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП),МФО банку отримувача:899998, призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Доманівського районного суду Миколаївської області – 454 грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок- отримувач коштів:Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ):38057729, Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA518999980313111206000014144, Код класифікації доходів бюджету:22030101 Призначення платежу:Судовий збір (Доманівський районний суд Миколаївської області)..
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя : Н. І. Єгорова
The court decision No. 97165805, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 475/436/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: