Court ruling № 97165646, 20.05.2021, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
144/1372/17
Document №
97165646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/1372/17

Провадження № 2-с/144/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.11.2017 виданого Теплицьким районним судом Вінницької області у справі № 144/1372/17 за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 15.11.2017 виданого Теплицьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.

Заява мотивована тим, що між сторонами існує спір щодо виникнення даної заборгованості та надані стягувачем документи не вказують на правильність і безспірність розрахунків за спожитий природній газ.

Судом встановлено, що в жовтні 2017 року ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судового збору.

15 листопада 2017 року Теплицьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованісті за спожитий природний газ в сумі 4464,97 грн. та судового збору у розмірі 800,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 29.01.2018 та звернувся до суду 05.02.2018 з заявою про скасування судового наказу, тобто у строк, передбачений ст. 170 ч. 1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, приходжу до висновку що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 144/1372/17, виданий 15 листопада 2017 року Теплицьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4464 грн. 97 коп. та судовий збор в розмірі 800 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97165646 ?

Документ № 97165646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97165646 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97165646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97165646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97165646, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97165646, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97165646 refers to case No. 144/1372/17

This decision relates to case No. 144/1372/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97165645
Next document : 97165652