
______________________
Справа № 947/34648/20
Провадження № 2-о/947/13/21
УХВАЛА
26.05.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
присяжні: Антоненко О.І.,
Бацевич Л.В.
при секретарі Матвієвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Орган опіки та піклування
Київської районної адміністрації Одеської міської ради,
про визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення над нею опіки та призначення опікуном,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановлення над неї опіки, призначивши її опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 04.12.2020 року на підставі вищевказаної заяви відкрито провадження по справі та призначено дату і час проведення судового засідання.
Київським районним судом міста Одеси 16.03.2021 року постановлено ухвалу, якою клопотання ОСОБА_1 задоволено. Призначено по справі №947/34648/20 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65000, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), на вирішення яких поставлені наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними ?
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.03.2021 року провадження по цивільній справі №947/34648/20 - зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.03.2021 року.
24.05.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла цивільна справа №947/34648/20, разом з висновком судово-психіатричного експерта №243.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки підстави які викликали зупинення провадження по справі відпали, призначена ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.03.2021 року судово-психіатрична експертиза проведена, суд вважає, що провадження по вказаній цивільній справі, слід поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі №947/34648/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуном.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 23 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено – 26.05.2021 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Присяжні
The court decision No. 97165539, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 947/34648/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: