Court ruling № 97164947, 25.05.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/8381/21

Провадження № 2/752/6231/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

при секретарі Распутній Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/8381/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (далі - ТОВ «Ковальська-Житлосервіс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 квітня 2021 року відкрито позовне провадження в указаній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судовий розгляд на 25 травня 2021 року на 14 год. 00 хв.

25 травня 2021 року представник ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» - Бакалов О. С. - подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 752/8381/21. Також позивач просить повернути йому 50% судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви. Просив розглядати вказану заяву без участі представника позивача.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Тобто, подання заяви про відмову від позову є реалізацією позивачем його диспозитивних прав, передбачених нормами ЦПК України.

Згідно з пунктом 4 частиною першою статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про відмови від позову та закриття провадження у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Роз`яснено, що згідно положень статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення зазначені і в частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Установлено, що ТОВ «Ковальська-Житлосервіс», звертаючись до суду з указаним позовом, сплатило 2 270,00 грн судового збору згідно платіжних доручень № 1861 від 29 жовтня 2020 року та № 2273 від 26 березня 2021 року.

Оскільки судом прийнята відмова позивача від позову, то згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України та частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу піддягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1 135,00 грн.

Керуючись частиною першою статті 142, 206, пунктом 4 частиною першою статті 255, 256, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (код ЄДРПОУ 32912720, рахунок IBAN № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135,00 грн сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжних доручень № 1861 від 29 жовтня 2020 року та № 2273 від 26 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2021 року.

Суддя І. А. Кахно