Court ruling № 97164784, 13.05.2021, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
697/121/20
Document №
97164784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/121/20

Провадження № 2/697/52/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Льон О.М.

за участю секретаря с/з – Дрянової Н.В.

представника позивача – Гончарука А.В.

представника відповідача – Ізрядченка Д.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ 'Агрокомплекс 'Степанецьке', третя особа: Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ 'Агрокомплекс 'Степанецьке', третя особа: Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Г.С. від 05.03.2020 витребувано з Реєстраційного відділу Виконавчого комітеру Канівської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи по земельній ділянці кадастровий номер 7122087800:01:001:0785 (7122087800:01:003:0015), яка належала ОСОБА_2 та направлено на виконання до Реєстраційного відділу Виконавчого комітеру Канівської міської ради (19003, Черкаська область, м. Канів, вул. О.Кошового, 3)..

Згідно відповіді реєстраційного відділу виконавчого комітету Канівської міської ради №11-09/66 від 23.03.2020 документи реєстраційної справи щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7122087800:01:001:0785, що знаходиться в адміністративних межах Степанецької сільської ради Черкаської області, зберігаються у органі реєстрації Канівської районної державної адміністрації, а саме, у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2.3 підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядження Канівського міськрайонного суду Черкаської області №191 від 16.04.2020, у зв`язку із припиненням повноважень судді Русакова Г.С., та з метою недопущення порушення строку розгляду справи, 16.04.2020 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу про повторний авторозподіл, справу передано для подальшого розгляду судді Льон О.М., після чого ухвалою судді від 26.05.2020 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 30.06.2020.

Станом на 21.05.2021 вказана ухвала суду не виконана.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Черкаської районної державної адміністрації наявні документи, які стали підставою для проведення державної реєстрації права оренди на підставі договору оренди земельної ділянки від 01.10.2012 року згідно індексного номеру 8455860 від 26.08.2013 року час 11:34:15, право оренди земельної ділянки від орендодавця ОСОБА_2 , орендарю СТОВ «Агрокомплекс Степанецьке», та документи, які стали підставою для реєстрації речових прав продовження права оренди до 2027 року згідно додаткової угоди № 1 про внесення змін до договору оренди землі № 3-10 від 01.10.2012 року індексний номер витягу № 107903572 дата формування 18.12.2017 року 09:42:24, кадастровий номер земельної ділянки 7122087800:01:001:0785.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Черкаської районної державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи по земельній ділянці кадастровий номер 7122087800:01:001:0785 (7122087800:01:003:0015), яка належала ОСОБА_2 .

Ухвалу суду направити для виконання до Центру надання адміністративних послуг Черкаської районної державної адміністрації (18003, Черкаська обл., м.Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 157).

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових ріш

Головуючий О . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 97164784 ?

Документ № 97164784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97164784 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97164784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97164784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97164784, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97164784, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97164784 refers to case No. 697/121/20

This decision relates to case No. 697/121/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97164783
Next document : 97164785