Court ruling № 97163993, 26.05.2021, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/3110/21

Номер провадження 1-кс/725/506/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021260120000003 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанніслідчий посилаєтьсяна те,що 03.01.2021 року приблизно о 18 год. 57 хв. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , зайшла на територію господарства АДРЕСА_2 , з метою умисного грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, всупереч загальноприйнятим в суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, сховавши своє лице балаклавою, зайшов через незачинені вхідні двері до будинку де безпричинно застосував фізичну силу до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та тримаючи в руках предмет схожий на пістолет здійснив в будинку один постріл в напрямку підлоги, після чого вийшов з будинку та направився в невідомому напрямку.

Дане кримінальне правопорушення 04.01.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021260120000003, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Вказував, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та у відповідності до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Разом з тим, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 13:00 год. 03.01.2021 до 01:00 год. 04.01.2021 року у зоні покриття відповідних антен мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Так,відповідно доч.5.ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області МікіцелуАртьому Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які у період часу з 13:00 год. 03.01.2021 до 01:00 год. 04.01.2021 року за адресами:

В`їзд в с. МаршинціНовоселицького району , виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID19585,29585,9121,8223,9123,223,8213,3958 7,211,8122.ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26091231.

АДРЕСА_4 , виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID221,28975,8221,122,18975,30217,6133,8813,9121.ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26082231, 26061333, 26091231.

Виїзд із с. Тарасівці в сторону с. Ванчиківці Новоселицького району, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID6133, 8122, 812, 10217, 20217, 8221,8812,8813, 6132.ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26061333,26073132, 26073731, 26081222,26088132.

Перехрестя с. Маршинці Новоселицького району в м. Герца, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID223, 28977, 8223, 18977, 18977, 122, 8122,9121,211,9122.ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID496, 20491, 20492, 495, 1567,11543, 96900521.

Сільська рада в с. Тарасівці Новоселицького району, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5500CID221, 8221, 28975, 813, 18975, 812, 10217, 30217, 9121, 8122, 6133.ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5800CID26082231, 26061333, 26091231.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматіMicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1