Court ruling № 97163974, 25.05.2021, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
25.05.2021
Case No.
725/2857/21
Document №
97163974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 725/2857/21

Номер провадження 2/725/512/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільнені, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 708937,15 грн., що складається з наступного: виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу без урахування індексації за 7 місяців за період з 29.09.2020 року по 19.04.2021 року - 450 553,32 грн.; розрахунок компенсації за 23 календарні дні невикористаної відпустки - 41 121,93 грн.; розрахунок допомоги у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю - 135 881,16 грн.; заробітна плата з моменту звільнення 31.03.2021 по 19.04.2021 року (дату отримання трудової книжки) 14 роб. днів - 25 030,74 грн.; гонорар за надання правової допомоги - 46350,00 грн.; вартість моральної шкоди - 10 000,00 грн. Також, просила допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати за один місяць, яка становить 32182,36 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Подана позивачем позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Даний спір підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці за правилами загальної підсудності відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження.

Із заявлених позивачем позовних вимог вбачається, що остання просить суд призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Так, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити та призначити справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 128, 174-181,185,187,190, 191, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільнені прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Справу слухати за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 17 червня 2021 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Вимоги до відзиву визначені у ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з дотриманням вимог ст.ст. 128, 190, 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/, а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97163974 ?

Документ № 97163974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97163974 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97163974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97163974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97163974, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 97163974, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97163974 refers to case No. 725/2857/21

This decision relates to case No. 725/2857/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97163973
Next document : 97163975