Справа № 2-3411\2009
Справа №2-544\2010
УХВАЛА
15 січня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Тарасенко Л.М.
при секретарі: Власовій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території
встановив:
Позивач Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території.
У судове засідання сторони не з»явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи. Представник позивача надав письмову заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачі суму заборгованості добровільно сплатили у повному обсязі після пред»явлення позову та просить стягнути з відповідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 206, ЦПК України,
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р/р 260005593, банк одержувача: ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., по 25 грн. 50 коп. з кожного,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 9716227, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-544\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: