Court ruling № 97162253, 20.05.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
20.05.2021
Case No.
523/2665/21
Document №
97162253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/2665/21

Провадження №2/523/2754/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання – Сирф Ю.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №17 м. Одеси, заяву представника відповідача– адвоката Дікусара Руслана Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №523/2665/21 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Дікусара Р.М. надійшло клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням останній просить витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» відомості про номер платіжної картки, за якою вчинялися операції за картковим рахунком НОМЕР_1 в період з 16.08.2019р. по 16.01.2021р.; докази отримання ОСОБА_3 зазначеної платіжної картки; копію паспорту НОМЕР_2 , який виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_3 .

Учасники процесу не заперечували проти витребування доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Дікусара Р.М. є труднощі з їх наданням, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених останнім відомостей.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача– ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»:

- відомості про номер платіжної картки, за якою вчинялися операції за картковим рахунком НОМЕР_1 в період з 16.08.2019р. по 16.01.2021р.;

- докази отримання ОСОБА_3 платіжної картки, за якою вчинялися операції за картковим рахунком НОМЕР_1 в період з 16.08.2019р. по 16.01.2021р.;

- копію паспорту НОМЕР_2 , який виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_3 .

Зобов`язати акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97162253 ?

Документ № 97162253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97162253 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97162253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97162253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97162253, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 97162253, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97162253 refers to case No. 523/2665/21

This decision relates to case No. 523/2665/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97162252
Next document : 97162254