Court ruling № 97162146, 25.05.2021, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/588/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №5 Вінницького РУПГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Савескул Дмитра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №5 Вінницького РУПГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Савескул Дмитра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2021 року, даний позов залишено без руху і надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків в адміністративному позові.

14.05.2021 року позивач отримав копію ухвали, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.05.2021 року викладені в ухвалі судді недоліки позивачем виконані не були, а саме позивачем не сплачено судовий збір при зверненні до суду з адміністративним позовом та не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, який позивач пропустив, не вказав в позовній заяві поважність пропуску такого строку та не подано відповідні докази.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, відповідно до положень ч.4 ст.169 КАС України, враховуючи, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 12.05.2021року, позивачем не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз`яснивши її право відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №5 Вінницького РУПГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Савескул Дмитра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна