
Справа № 522/6854/20
Провадження № 2/522/2775/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
24 травня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання - Смокової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Суворовська окружна прокуратура міста Одеси про стягнення майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 13, 19, 258, 259, 263, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Суворовська окружна прокуратура міста Одеси про стягнення майнової шкоди - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів.
Суддя Д.Ю. Донцов
The court decision No. 97161671, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/6854/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: