
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34869/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Підпалого В.В.,
за участю секретаря Луцюк А.В.,
розглянувши у засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Учасники провадження в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає необхідним залучити до справи третю особу, а саме: Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
На підставі викладеного,суд вважає за необхідне залучити до справи третю особу, а саме: Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
Керуючись ст. 51, 53ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Підпалий
The court decision No. 97159422, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/34869/20-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: