
21.05.2021 Справа № 756/3308/21
Унікальний номер судової справи 756/3308/21
Номер провадження 2/756/3634/21
УХВАЛА
21 травня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Банасько І.М.,
за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна. А саме, просить зняти арешт з усього належного на праві власності позивачу майна, накладеного постановою №1328/11 від 18.12.2000 Районного відділу Мінського районного управління юстиції Вх. 1735, зареєстровано реєстратором Одинадцята Київська державна нотаріальна контора 18.10.2004 (12:22:13); реєстраційний номер обтяження 1386759.
Ухвалою суду від 10.03.2021 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
21.05.2021 у підготовче засідання з`явився позивач, відповідач явку уповноваженого представника до суду на визначену дату та час не забезпечив.
У підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчених документів, на підставі яких було накладено арешт на майно позивача.
Заперечнь від позивача не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було накладено арешт на майно, реєстраційний номер обтяження 1386759, зареєстровано: 18.10.2004 12:22:13 за №1386759 реєстратором: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, 04212, м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, 2-Д; підстава обтяження: постанова, 1328/11, 18.12.2000, Районний відділ ДВС Мінського районного управління юстиції, вх. 1735; об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; власник: ОСОБА_1 ; додаткові дані: Архівний номер: 2995028KIEV11, Архівна дата: 10.11.1999, Дата виникнення: 26.12.2000, № реєстра: 7557, внутр. № A101FC2B2CF05A2F7F51.
Керуючись ст.ст. 2, 13, ч.7 ст. 81, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (вул. М. Тимошенка, 2Д, м. Київ, 04212) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було накладено арешт на майно, реєстраційний номер обтяження 1386759, зареєстровано: 18.10.2004 12:22:13 за №1386759 реєстратором: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, 04212, м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, 2-Д; підстава обтяження: постанова, 1328/11, 18.12.2000, Районний відділ ДВС Мінського районного управління юстиції, вх. 1735; об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; власник: ОСОБА_1 ; додаткові дані: Архівний номер: 2995028KIEV11, Архівна дата: 10.11.1999, Дата виникнення: 26.12.2000, № реєстра: 757, внутр. №A101FC2B2CF05A2F7F51.
Витребувані матеріали надати терміново суду до 03.06.2021.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя І.М. Банасько
The court decision No. 97159307, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/3308/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: