Court ruling № 97158955, 20.05.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:753/14401/19

Провадження №: 1-кп/755/41/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"20" травня 2021 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Ірклієнко М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №42018000000000488 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта вища, не працюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта вища, адвоката, військовозобов`язаного, одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, 2006 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369, ч.1 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Барабаша А.Г.,

захисників адвокатів Мишка О.В.,

Пурлінського Д.Ю.,

Подосінова А.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника - адвоката Мишка О.В. на рішення слідчого та прокурора про повідомлення про підозру в порядку ч.2 ст.303 КПК України - задовольнити частково.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, складене 19 червня 2018 року старшим слідчим в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України Литвином В.С. та погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Трофанюком С.В. у кримінальному провадженні №42018000000000488 від 03.03.2018 року, яке вручене ОСОБА_2 19 червня 2018 року, - скасувати.

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, складене 08 серпня 2018 року заступником Генерального прокурора України Столярчуком Ю.В. у кримінальному провадженні №42018000000000488 від 03.03.2018 року, яке вручене ОСОБА_2 08 серпня 2018 року, - скасувати.

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 08.08.2018 року та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369, ч.1 ст.190 КК України, складене 22 травня 2019 року заступником Генерального прокурора України Столярчуком Ю.В. у кримінальному провадженні №42018000000000488 від 03.03.2018 року, яке вручене адвокату Коптелову Павлу Олеговичу 22 травня 2019 року, - скасувати в частині зміни раніше повідомленої підозри від 08.08.2018 року.

В іншій частині скарги - відмовити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №42018000000000488 від 03.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2 - в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369, ч.1 ст.190 КК України, - повернути прокурору.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, захисникам.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 16-00 годині 25 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна